ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда слышишь ?усилители иммунитета?, сразу представляются волшебные порошки или капли, от которых скот и птица перестают болеть. На практике же всё куда сложнее и прозаичнее. Многие коллеги, особенно начинающие, грешат тем, что ищут одно универсальное средство, панацею, и потом разочаровываются, когда в период острого стресса, например, при отъёме или резкой смене корма, их ?волшебный? препарат даёт осечку. Иммунитет — это система, и подходить к её поддержке нужно системно, а не точечно. В этой заметке хочу поделиться наблюдениями, что из арсенала работает стабильно, а на что не стоит тратить время и ресурсы, исходя из личного опыта работы с разными хозяйствами.
Первое, с чем пришлось столкнуться — это заблуждение, что можно ?включить? иммунитет одной инъекцией или выпойкой. Нет, это процесс. Если животное содержится в антисанитарных условиях, испытывает дефицит по базовым витаминам (скажем, по группе D или селену), то никакой, даже самый продвинутый, иммуномодулятор не вытянет ситуацию. Работа всегда начинается с анализа условий: микроклимат, плотность посадки, качество воды и кормовой базы. Только устранив эти ?дыры?, можно говорить о точечной поддержке специфическими средствами.
Часто вижу, как в погоне за новинками забывают про основы. Например, для птицы на откорме критически важен уровень аммиака в воздухе. Он буквально разрушает слизистые — первый барьер иммунной системы. Можно лить дорогие комплексы в поилки, но если не налажена вентиляция, деньги на ветер. Поэтому мой первый совет всегда: аудит базовых параметров содержания. Без этого разговор об усилителях иммунитета беспредметен.
И ещё один нюанс, о котором редко говорят в рекламных проспектах: состояние кишечника. Значительная часть иммунокомпетентных клеток находится именно там. Проблемы с ЖКТ, дисбактериозы, вызванные, к примеру, некачественным кормом или резкими переходами с одной схемы питания на другую, сводят на нет действие многих добавок. Поэтому иногда лучшим ?иммуностимулятором? оказывается качественный пробиотик или кормовая кислота для нормализации pH в желудке.
Долгое время относился к фитопрепаратам с большим скепсисом. Слишком много было на рынке ?травяных сборов? с неясным составом и нулевым эффектом. Ситуация стала меняться, когда появились серьёзные производители, которые подошли к вопросу научно: стандартизировали экстракты, проводили исследования на эффективность и безопасность. Здесь, кстати, стоит упомянуть опыт работы с продукцией от ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (сайт: https://www.hnkainuoli.ru). Это предприятие, которое специализируется на производстве оральной жидкости Шуанхуанлянь и обладает собственной базой по выращиванию сырья, что для фитопрепаратов критически важно — контроль качества с самого начала цепочки.
В чём их подход показался мне практичным? Они не позиционируют свои средства как магические, а делают упор на комплексное действие в рамках грамотно выстроенной ветеринарной программы. Например, та же оральная жидкость на основе традиционных рецептов — её логично применять не вместо, а вместе с мероприятиями по снижению стресса в периоды вакцинаций или перегруппировок. Эффект не в том, что она заменяет вакцину, а в том, что помогает организму адекватно на неё отреагировать, снижая фоновый уровень воспаления. Это и есть та самая поддержка системы, о которой я говорил.
Но и здесь есть подводные камни. Главный — дозировка и схема применения. С растительными компонентами работает правило ?больше — не значит лучше?. Передозировка может дать обратный эффект или создать ненужную нагрузку на печень. Поэтому всегда настаиваю на чётком следовании инструкциям производителя и, по возможности, на пробном применении на небольшой группе животных перед тотальным внедрением. Один раз наблюдал, как в хозяйстве, желая ?усилить эффект?, увеличили дозу вдвое, что привело к временному снижению потребления корма у телят. Вернулись к рекомендованной норме — всё нормализовалось.
Эта тема сейчас на пике популярности, но и здесь полно мифов. Не всякий штамм бактерий, полезный для человека, подойдёт для свиньи или курицы. Микрофлора у них специфическая. Эффективные пробиотики для сельхозживотных — это результат серьёзной селекционной работы. Хороший признак, когда производитель указывает не просто род бактерий (например, Lactobacillus), а конкретный штамм и его титр (концентрацию) на конец срока годности, а не на момент выпуска.
В моей практике переломным моментом стал случай на свиноферме, где поросята-отъёмыши страдали от диареи. Антибиотики давали временный эффект, проблема возвращалась. Внедрили схему с пробиотиком на основе штаммов, устойчивых к желудочному соку, и пребиотиком (фруктоолигосахаридами). Не скажу, что диарея исчезла в один день, но через две недели консистенция помета нормализовалась, а главное — снизилась вариабельность в росте within the litter. Животные стали более однородными, что для производителя прямой экономический эффект.
Важный момент: пробиотики — это не разовая ?скорая помощь?. Их эффект накопительный. И их применение должно быть постоянным, через корм или воду, особенно в критические периоды. Если же бюджет ограничен, то нужно хотя бы прицельно закрывать эти периоды: отъём, перевод в другой цех, жара. Экономия на этом этапе почти всегда выходит боксом позже, в виде затрат на лечение и потерь.
Селен, цинк, медь — их роль в иммунном ответе доказана. Но обычные сульфаты, которые дешевле, усваиваются хуже и могут конкурировать друг с другом за пути всасывания. Переход на хелатные формы (связанные с аминокислотами) — это всегда вопрос экономики. В небольших хозяйствах часто отказываются, считая это излишеством.
Однако, на мой взгляд, расчёт нужно вести не по цене за килограмм добавки, а по стоимости усвоенной единицы элемента и, что важнее, по конечному результату. В одном из птичников, работавшем с бройлерами, провели простой опыт: в контрольной группе использовали сульфат цинка, в опытной — его хелатную форму в меньшей дозе (по чистому элементу). К концу откорма в опытной групзе был статистически значимо ниже процент падежа, связанный с респираторными проблемами, и лучше конверсия корма. Разница в стоимости добавок окупилась с лихвой за счёт сохранности поголовья. Это и есть работа на опережение, а не лечение.
Но и тут без фанатизма. Не нужно хелатировать всё подряд. Ключевые для иммунитета элементы — те самые селен и цинк. На них и стоит сосредоточить внимание и ресурсы в первую очередь. Добавление же целого спектра хелатов без понимания дефицита в конкретном регионе или на конкретном корме — пустая трата денег.
Итак, как же это всё собрать воедино? Приведу абстрактный, но основанный на реальных случаях, пример для условного комплекса по доращиванию поросят. Период — за неделю до отъёма и две недели после.
Во-первых, корректируем кормление: повышаем уровень легкоусвояемого белка, вводим пребиотики. Во-вторых, за три дня до отъёма и в день самой процедуры добавляем в воду поддерживающий фитокомплекс, например, тот же Шухаунлянь, чтобы смягчить реакцию на стресс. Здесь как раз к месту опыт ООО Хэнань Кайноли, которое как раз фокусируется на решениях для таких критических фаз, имея инженерно-технический центр по применению традиционной китайской медицины. Важно, что это не разовая ?таблетка?, а элемент системы.
В-третьих, в корм с первого дня после отъёма вводим специфический пробиотик для поросят и хелатный цинк. Параллельно максимально выравниваем микроклимат в новом помещении. В такой схеме каждый компонент работает на свою задачу, но вместе они синергируют, поддерживая иммунную систему в самый уязвимый период. Результат — не идеальная картина без единого случая диареи (этого в реалиях производства почти не бывает), но существенное снижение тяжести и продолжительности проблем, более ровный рост.
Вывод, который напрашивается сам собой: не существует серебряной пули. Усиление иммунитета сельскохозяйственных животных и птицы — это всегда комплекс мер, где биологически активные добавки, будь то фитопрепараты, пробиотики или хелаты, являются важным, но всего лишь одним из инструментов. Самый дорогой иммуномодулятор не сработает в плохих условиях. И наоборот, в хорошо организованном хозяйстве даже простые, но правильно подобранные и вовремя применённые средства дают ощутимый экономический и зоотехнический эффект. Главное — понимать механизм их действия и не ждать от них чуда, а грамотно встраивать в ежедневную практику.
