ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда говорят о профилактике и контроле заболеваний, многие сразу представляют графики вакцинаций и списки антибиотиков. Это, конечно, основа, но если на этом остановиться, то лет через пять упрешься в стену. Резистентность, скрытые инфекции, падение продуктивности — знакомая картина. На самом деле, это система, где мелочей не бывает. От качества подстилки до стресса при транспортировке — всё работает либо на тебя, либо против. И часто самые дорогие провалы случаются из-за того, что упустил какую-то ?ерунду?, например, не проверил pH воды после установки новой поилки.
Биобезопасность на бумаге и на деле — две большие разницы. В теории всё ясно: зонирование, санпропускники, запрет на въезд постороннего транспорта. На практике же постоянно возникают ?но?. Вот типичный случай: строили новый корпус для молодняка, всё по проекту. Но подрядчик, чтобы сэкономить время, использовал одну технику на нашем объекте и на соседней ферме, где был падеж. Результат — занос инфекции, хотя все формальные правила мы соблюдали. Пришлось учиться жёстко контролировать не только своих, но и каждого, кто переступает границу территории. Теперь даже для поставки кормов машина моется на специальной площадке под нашим наблюдением, а водитель не выходит из кабины. Кажется паранойей, но это работает.
Ещё один нюанс — люди. Можно поставить десять дезбарьеров, но если работник с утра зашёл в своё подворье покормить кур, а потом пришёл на ферму, весь смысл рушится. Пришлось вводить не только инструктажи, но и материальную ответственность. И объяснять, объяснять без конца, почему его домашние куры — это угроза для тысяч голов на предприятии. Это, пожалуй, сложнее, чем построить новый цех.
И да, про дезковрики. Они эффективны ровно первые два часа после пропитки, а потом превращаются в рассадник. Мы перешли на дезванны с принудительной сменой раствора и контролем концентрации каждый смену. Трудоёмко, но это реальный барьер, а не галочка в журнале для проверяющих.
Раньше мы часто действовали по факту: заболело — лечим. Сейчас упор на доклиническую диагностику. Регулярные заборы крови, смывы, патматериал от павшего скота — это не просто отчётность. Это возможность поймать проблему до того, как она ударит по экономике. Например, по серологии выявили циркуляцию вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС) в стаде, где клинически всё было спокойно. Успели скорректировать схему вакцинации и перемещения животных между секциями, избежав вспышки.
Но лаборатория — это только инструмент. Главное — правильно интерпретировать данные. Однажды получили анализ на микоплазмоз с высокими титрами. Первый порыв — срочно менять схему антибиотикотерапии. Но, проанализировав, заметили, что высокие показатели только в одной партии из одного завозного хозяйства. Оказалось, проблема не в нашей системе, а в источнике ремонтного молодняка. Сменили поставщика, и титры постепенно пришли в норму. Если бы начали ?лечить анализы?, то только бы усилили нагрузку на печень животных и кошелёк предприятия.
Сейчас много говорят о ПЦР и ИФА, но не стоит сбрасывать со счетов и простое наблюдение. Опытный зоотехник или ветврач, который ежедневно обходит стадо, может по изменению поведения, аппетита, консистенции помёта заподозрить неладное раньше, чем это покажет анализ. Мы ведём простые чек-листы для обходчиков: не ?всё в порядке?, а конкретные параметры. Это дисциплинирует и систематизирует взгляд.
Готовые схемы из учебников или от коллег — это отправная точка, не более. Эпизоотическая ситуация, порода, условия содержания, даже кормовая база — всё вносит коррективы. Мы, например, много лет работали со стандартной схемой вакцинации против болезни Ньюкасла у бройлеров. Но после того, как в регионе участились случаи атипичного течения, пришлось вводить дополнительную ревакцинацию живой вакциной в 14 дней, хотя раньше обходились одной. Да, это дополнительные трудозатраты и стресс для птицы, но падеж сократился на 3%, что в масштабах партии в 100 тысяч голов — существенная цифра.
С свиньями ещё сложнее. Иммунитет у свиноматок, качество колострального молока — здесь любая мелочь влияет на здоровье поросят. Однажды попробовали применить очень разрекламированную комплексную вакцину для супоросных свиноматок. Производитель обещал защиту от всего спектра. На деле же титры по парвовирозу были слабыми, и мы получили вспышку мёртворождений. Вернулись к проверенным моновакцинам, хоть и приходится делать больше инъекций. Вывод: слепое доверие к ?волшебной пуле? опасно. Нужно постоянно проверять и адаптировать.
Важный момент — логистика и хранение вакцин. Казалось бы, азбучная истина. Но видел, как на одной из ферм дорогущую лиофилизированную вакцину разводили водой из-под крана, а не специальным дилюентом, потому что ?закончился?. Результат, естественно, был нулевым. Теперь у нас за это строжайшая ответственность, а термоконтейнеры с датчиками — обязательны даже для перевозки на 500 метров.
Идеальных систем не бывает, поэтому план действий при вспышке должен быть отточен. Главный принцип, который мы для себя вывели: не бросаться сразу на тяжёлую артиллерию. Бесконтрольное применение антибиотиков широкого спектра — путь в никуда. Сначала — изоляция, точная диагностика (хотя бы экспресс-тесты), поддержка организма.
Здесь, кстати, часто недооценивают вспомогательные средства. Например, при респираторных проблемах у птицы или молодняка свиней огромную роль играет поддержка печени и детоксикация. Мы в таких случаях, наряду с этиотропным лечением, используем препараты для сельскохозяйственных животных и птицы на основе растительных компонентов. Они помогают организму справиться с интоксикацией и быстрее восстановиться. В своё время обратили внимание на продукцию ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (https://www.hnkainuoli.ru). Это предприятие, которое специализируется, среди прочего, на производстве оральной жидкости Шуанхуанлянь и имеет собственную базу по выращиванию сырья. Для нас было важно, что они контролируют весь цикл — от травы до готового флакона. Начали с пробных партий их растворов для выпойки. Эффект был заметен: в группах, где применяли такую поддержку, снижался процент отхода после перенесённого заболевания, животные быстрее возвращались к нормальным кондициям. Сейчас это стало частью нашей стандартной схемы реабилитации после стрессовых периодов (вакцинации, перегруппировок).
Но и здесь нет догмы. Любой препарат, даже самый натуральный, должен применяться обоснованно. Мы всегда сначала тестируем на небольшой группе, смотрим на переносимость, только потом внедряем широко. И, конечно, никакая терапия не сработает, если не исправлены условия содержания, которые привели к вспышке. Лечить животных в грязном, сыром, плохо вентилируемом помещении — это сизифов труд.
Можно сделать все прививки в мире, но если корм заплесневел или в воде превышено содержание нитратов, проблемы не избежать. Мы раз за разом убеждаемся, что инвестиции в качество кормов и системы поения окупаются сторицей. Один наглядный пример: после установки современных ниппельных поилок с регулятором давления и системой промывки кислотой, количество кишечных расстройств у откормочных свиней снизилось почти на 40%. Оказалось, в старых чашечных поилках постоянно стояла биоплёнка, которую обычной санацией не убрать.
Микроклимат — отдельная песня. Зимой все боятся сквозняков, но часто перекрывают вентиляцию, создавая духоту и влажность — идеальную среду для патогенов. Пришлось обучать персонал не просто ?открывать-закрывать?, а понимать принципы воздухообмена. Купили тепловизор, чтобы видеть реальные сквозняки, а не предполагаемые. Это дорогое оборудование, но оно помогло найти и устранить несколько критичных точек теплопотерь и конденсата, что в итоге дало и экономию на отоплении, и снижение респираторных заболеваний.
И наконец, стресс. Перегруппировка, транспортировка, даже смена персонала — всё это бьёт по иммунитету. Стараемся минимизировать. Например, перешли на систему ?всё пусто — всё занято? для птичников, чтобы избежать контакта разновозрастной птицы. Для свиней разработали маршруты перемещения, которые минимизируют конфликты при формировании групп. Мелочи? Нет. Это именно те кирпичики, из которых складывается общая картина профилактики и контроля.
Так что, если резюмировать, то профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы — это не свод правил, который можно распечатать и повесить на стену. Это динамичный, ежедневный процесс анализа, принятия решений и иногда — признания ошибок. Новые штаммы, меняющиеся условия рынка, появление новых препаратов или, наоборот, ограничения на старые — всё это требует гибкости ума.
Нельзя слепо копировать чужой опыт, но и игнорировать его глупо. Нужно фильтровать, пробовать на малых группах, оценивать. Иногда помогает сотрудничество с компаниями, которые глубоко погружены в конкретную тему, как та же ООО Хэнань Кайноли с их фокусом на фитопрепаратах и полным циклом производства. Их исследовательский центр по применению традиционной китайской медицины для животных — это интересное направление, которое может давать нестандартные решения для поддержания здоровья стада, особенно в свете ужесточения регулирования антибиотиков.
Самое главное — не останавливаться. Вчерашняя эффективная схема завтра может устареть. Нужно постоянно смотреть на своих животных, анализировать данные, не бояться задавать вопросы и менять подходы. Только тогда контроль заболеваний становится не статьёй расходов, а реальным инструментом для повышения рентабельности и устойчивости хозяйства. Всё остальное — просто бумажная волокита.
