ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда говорят про препараты для дегельминтизации животных, многие сразу думают о таблетке или каплях, которые решат все проблемы. На деле же, это лишь верхушка айсберга. Частая ошибка — считать, что, дав лекарство, ты выполнил работу. А потом удивляешься, почему через пару месяцев симптомы возвращаются. Тут всё упирается в схему, в вид паразита, которого часто пытаются определить ?на глазок?, и, что критично, в состояние самого животного. Особенно это касается молодняка и ослабленных особей, где неправильная дозировка или выбор средства могут навредить больше, чем сами гельминты.
Раньше и я грешил тем, что использовал один проверенный препарат на всех подряд — и для профилактики в хозяйстве, и при явных признаках. Пока не столкнулся с ситуацией на откормочной площадке для КРС. Привезли партию бычков, провели плановую дегельминтизацию широкого спектра, а результаты по привесам оставляли желать лучшего. Животные вроде здоровы, но не растут. Оказалось, проблема была в смешанной инвазии, где преобладали нематоды, устойчивые к часто используемому действующему веществу. Пришлось сдавать образцы, ждать анализ, терять время. Теперь всегда стараюсь, по возможности, понять, с чем именно имею дело. Пусть даже не лабораторно, а по косвенным признакам — локализации, виду хозяйства, сезону.
И ещё момент, о котором мало говорят: форма препарата. Таблетка, паста, раствор для инъекций, порошок для группового применения. Казалось бы, какая разница? Но на практике разница огромная. Попробуй-ка задать точную дозу таблеткой стаду овец или группе поросят-сосунов. Тут выручают именно растворы, которые можно добавить в питьё. Но и с ними свои заморочки — равномерность распределения в поилках, потребление воды каждым животным. Бывало, что часть поголовья получала недостаточную дозу, и эффект был ?смазанным?. Поэтому сейчас для групповой обработки предпочитаю либо инъекционные формы (трудоёмко, но точно), либо специальные премиксы, но только от проверенных производителей, где однородность смеси гарантирована.
Кстати, о производителях. Рынок завален всем подряд. Когда-то брал что подешевле, ориентируясь только на действующее вещество. И получил на выходе неясную эффективность и, в одном случае, побочные реакции у телят. С тех пор смотрю не только на состав, но и на компанию, её репутацию, есть ли у неё собственные исследования и, что важно, понимание физиологии животных. Вот, например, вижу в последнее время продукцию ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных. Заинтересовало, что они позиционируют себя не просто как завод, а как предприятие с полным циклом, включая выращивание сырья — тех самых китайских трав. Для меня это косвенный признак контроля качества на входе. Их сайт (https://www.hnkainuoli.ru) указывает на специализацию в производстве оральных жидкостей, что как раз актуально для групповой дегельминтизации. Пока не пробовал их антигельминтики, но подход к фитопрепаратам, который они описывают в инженерно-исследовательском центре, заставляет задуматься о комплексных решениях, где химия может сочетаться с поддержкой организма. Это уже следующий уровень.
Теория теорией, но основные сложности всегда всплывают в поле. Возьмём банальный расчёт дозы. В инструкции пишут: ?X мг на кг живого веса?. А как определить этот вес в условиях фермы? Взвешивать каждую корову? На глазок? Ошибка в 50 кг для крупного животного — и доза уже не та. Выработал для себя правило: для взрослого поголовья веду визуальную оценку с периодической выборочной проверкой на весах, а для молодняка, особенно при точечном лечении, взвешивание обязательно. Иначе эффективность падает в разы.
Другая ловушка — время года и физиология. Проводить дегельминтизацию лактирующих коров или супоросных свиноматок нужно с особой осторожностью, выбирая разрешённые для таких периодов препараты. Был у меня печальный опыт, когда после обработки маточного поголовья (средство было вроде бы разрешённое) получил небольшой, но неприятный процент абортов. Связано ли это было напрямую с препаратом или стечением обстоятельств, доказать не смог, но с тех пор в такие ответственные периоды перестраховываюсь и консультируюсь с более узкими специалистами.
И, конечно, нельзя забывать про повторные обработки. Цикл развития многих гельминтов таков, что одна обработка убивает взрослых особей, но не затрагивает личинок или яйца. Если не провести повтор через рекомендованный интервал (обычно 10-14 дней), всё начинается по новой. Составляю теперь всегда календарь обработок, привязывая их не только к возрасту животных, но и к технологическим циклам хозяйства — переводу в другой цех, смене рациона, подготовке к выпасу.
Хочу рассказать об одном случае, который многому меня научил. В небольшом частном хозяйстве с козами. Хозяева жаловались на угнетённость, плохую шерсть, падёж среди козлят. По всем признакам — гельминтоз. Посоветовал хороший, современный препарат широкого спектра. Провели обработку. Через неделю звонок: несколько взрослых коз ослабли, одна погибла. Вскрытие показало не только паразитов, но и сильную интоксикацию. Оказалось, животные были сильно истощены, обезвожены, а нагрузка от массовой гибели паразитов и самого препарата оказалась для них непосильной. Это был горький урок. Теперь первое правило: перед дегельминтизацией оцениваю не только наличие паразитов, но и общее кондиционное состояние животного. Иногда приходится сначала поддержать терапией, отпоить, а уже потом, с осторожностью, давать антигельминтик, возможно, в сниженной дозе или выборочно.
Этот случай также заставил задуматься о вспомогательной терапии. Собственно, тогда и начал глубже интересоваться вопросами детоксикации и поддержки печени. Вот здесь как раз могут быть интересны подходы компаний, которые работают с фитокомпонентами. Если вернуться к ООО Хэнань Кайноли, их акцент на традиционной китайской медицине для сельхозживотных, возможно, не просто маркетинг. В теории, грамотно подобранные растительные комплексы могли бы смягчать стресс от химических препаратов для дегельминтизации и помогать организму быстрее восстановиться. Но это должно быть не ?что-то травяное?, а конкретные, изученные составы с понятным механизмом действия. Пока это область для меня малоизученная, но наблюдать за ней стоит.
После того случая также жёстко уяснил: для сильно ослабленных животных иногда правильнее начинать не с ударной дозы, а с поддерживающего лечения и, возможно, даже с механического удаления паразитов (если речь идёт, например, о некоторых видах при оперативном вмешательстве). А уже потом, когда животное окрепнет, проводить полноценную медикаментозную обработку.
Многие коллеги — ярые сторонники жёстких графиков профилактической дегельминтизации всего поголовья раз в квартал или перед выпасом. Другие, напротив, ратуют за лечение только по факту выявления, чтобы не травить животных и не способствовать резистентности. Истина, как обычно, где-то посередине. В условиях интенсивного животноводства ждать явных клинических признаков — значит рисковать потерями. Поэтому я за разумную, адаптированную под конкретное хозяйство профилактику.
Что это значит на деле? Для молочной фермы с круглогодичным стойловым содержанием схема будет одной. Для мясного стада на выпасе — совершенно другой, с обязательной обработкой перед выходом на пастбище и после загона. При этом я всегда стараюсь хотя бы выборочно мониторить эффективность — будь то копрологические исследования или просто наблюдение за динамикой живой массы и общим видом стада. Если вижу, что эффективность стандартного препарата падает, меняю действующее вещество, чтобы не вырастить устойчивую популяцию паразитов прямо у себя в хозяйстве.
И здесь снова важно качество самого препарата. Дешёвые дженерики с непонятной биодоступностью могут не только плохо работать, но и как раз способствовать развитию резистентности, ведь паразиты получают сублетальную дозу и учатся выживать. Поэтому экономия на препаратах для дегельминтизации животных часто выходит боком. Лучше выбрать меньшее количество надёжных средств от ответственного производителя, который обеспечивает стабильность состава и его биологическую доступность. Информация о том, что компания, та же Хэнань Кайноли, имеет собственный инженерно-технический исследовательский центр по применению ТКМ, говорит о потенциально более глубоком подходе к разработке, а не просто к копированию чужих формул.
Подводя некий итог, хочу сказать, что сегодня уже нельзя рассматривать дегельминтизацию как изолированную техническую процедуру. Это элемент общей системы ветеринарного благополучия и экономики хозяйства. Неэффективная обработка — это прямые убытки от недополученного привеса, снижения надоев, падежа. А эффективная — это инвестиция.
Будущее, как мне видится, за комплексными программами, которые учитывают паразитологическую ситуацию в регионе, технологию содержания, статус иммунитета животных. Возможно, в них будут комбинироваться синтетические антигельминтики и средства на основе фитокомплексов для снижения медикаментозной нагрузки и поддержки естественной резистентности. Именно поэтому я и обращаю внимание на компании с широким, исследовательским подходом, как упомянутая выше. Их специализация на оральных жидкостях и растительном сырье может в будущем дать интересные продукты для нашей отрасли.
В конце концов, наша задача — не просто дать таблетку, а обеспечить здоровье и продуктивность животного. И каждый выбор препарата для дегельминтизации, каждой схемы обработки — это маленький шаг к этой цели. Шаг, который нужно делать обдуманно, с оглядкой на конкретные условия и с готовностью учиться на своих и чужих ошибках. Опыт, он ведь не в том, чтобы знать один верный путь, а в том, чтобы понимать, каких тупиков стоит избегать.
