ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных

дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань

+86-377-68605918

классификация ветеринарных препаратов

Когда говорят про классификацию ветеринарных препаратов, многие сразу представляют себе официальные реестры, фармакологические группы — антибиотики, противопаразитарные, витамины. Это, конечно, основа. Но в реальной практике, особенно когда работаешь с препаратами из разных источников, включая, например, средства традиционной китайской медицины, эта картина сильно усложняется. Частая ошибка — пытаться всё строго загнать в знакомые западные схемы, упуская из виду принцип действия или специфику применения. Вот, скажем, тот же оральный раствор Шуанхуанлянь. По бумагам — это противовирусное, растительного происхождения. А на деле? В хозяйствах его порой применяют и как иммуномодулирующее средство в периоды стресса, и как вспомогательное при респираторных комплексах, даже когда чёткого вирусного диагноза нет. И это уже другая, практическая классификация — по точке приложения в производственном цикле.

Официальная система и её ?слепые зоны?

Если брать формальную сторону, то в России всё идёт по Государственному реестру. Препараты делятся по химическому составу, назначению (терапевтические, диагностические, профилактические), по виду животных. Это необходимо для регистрации, контроля, назначений. Но когда ты на ферме, эта система иногда даёт сбой. Например, зарегистрирован препарат для крупного рогатого скота. А по факту, ветеринары, зная механизм действия и проведя свои наблюдения, могут с осторожностью применять его в аналогичных ситуациях у свиней, конечно, не нарушая инструкцию кардинально, но находясь в серой зоне. Рискованно? Да. Но такова иногда реальность из-за нехватки зарегистрированных средств для конкретных видов.

Ещё один нюанс — классификация по способу применения: инъекционные, пероральные, наружные. Казалось бы, всё просто. Но вот с пероральными жидкостями, особенно масляными растворами или на основе трав, как раз и начинаются сложности. Их эффективность сильно зависит от технологии выпойки, однородности смеси в поилке, температуры воды. Видел случаи, когда хороший препарат ?не работал? только потому, что его неправильно развели в холодной воде — выпал в осадок. Так что эта классификационная группа на практике требует самой подробной расшифровки для конечного пользователя.

Или взять антибиотики. В реестре они вместе, а для практика критична классификация по времени действия (короткого, пролонгированного) или по спектру. Но ещё важнее — по потенциалу формирования резистентности. Это уже неформальная, но жизненно необходимая градация, которой учат на горьком опыте. Некоторые препараты старого поколения мы стараемся использовать точечно, именно чтобы сохранить ?тяжёлую артиллерию? для сложных случаев. Об этом в официальных документах часто не пишут, но это знание передаётся между специалистами.

Практическая таксономия: как мы делим препараты в полевых условиях

В работе мы давно используем свою, прикладную классификацию. Первый уровень — ?препараты для плановых мероприятий? и ?препараты для ситуативного реагирования?. К первым относим всё, что идёт по графику вакцинаций, дегельминтизаций, витаминных курсов. Ко вторым — антибиотики, противовоспалительные, средства для инфузий. Это помогает логистике и планированию бюджета.

Второй важный для нас признак — ?требует строгого соблюдения курса? и ?прощает некоторые ошибки?. К первой группе, безусловно, все антибиотики. Пропустил укол — рискуешь получить рецидив и устойчивую микрофлору. Ко второй можно отнести многие витаминно-минеральные комплексы или те же растительные адаптогены. Их действие кумулятивное, и небольшой сбой в схеме не катастрофичен. Например, тот же оральный раствор Шуанхуанлянь от ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (сайт компании: https://www.hnkainuoli.ru), который позиционируется как средство на основе традиционной китайской медицины для сельхозживотных и птицы. В его случае часто важен не столько точный день приёма, сколько общий курс в стрессовый период, например, при перегруппировках.

Третий практический признак — ?стоимость применения на голову? и ?трудоёмкость?. Дорогой инъекционный препарат для стада в 5000 голов может быть экономически невыгоден, даже если он эффективен. Ищем аналоги в форме порошка для выпойки. Или наоборот, если трудозатраты на индивидуальную обработку высоки, а препарат дешёв, это тоже не решение. Идеальный вариант — эффективный, с приемлемой ценой и минимальными трудозатратами на применение. Найти такое сочетание — это и есть искусство.

Случай из практики: когда классификация подвела

Хорошо помню историю на одной из птицефабрик. Была проблема с падёжем молодняка, симптомы указывали на кокцидиоз. По классификации, у нас были кокцидиостатики, причём разные — ионофорные и химические. Выбрали один, из группы ионофоров, так как он значился в реестре для бройлеров. Провели курс — результат почти нулевой. Стали разбираться. Оказалось, что на фабрике уже долгое время в профилактических целях использовали другой кокцидиостатик из той же группы, и у эймерий выработалась перекрёстная резистентность. Формально мы всё сделали правильно: применили препарат по его классификационному назначению. Но не учли практическую классификацию по истории применения и резистентности в конкретном хозяйстве. Пришлось экстренно менять схему на препарат из другой химической группы. Этот урок показал, что официальная классификация ветеринарных препаратов без знания локальной истории — лишь половина дела.

После этого случая мы завели простую таблицу в каждом хозяйстве: что, когда и в каком поголовье применяли. Это стало нашей внутренней, самой ценной классификацией. Она помогает избегать таких ошибок и прогнозировать эффективность. Получилась динамическая система, которая дополняет статичный государственный реестр.

Кстати, с препаратами на травах подобные истории тоже бывают, но другого рода. Например, ожидаешь от средства выраженного жаропонижающего эффекта, как от НПВС, а оно даёт едва заметное улучшение общего состояния, зато через пару дней падёж снижается. То есть точка приложения иная. Это заставляет по-другому классифицировать его в своей голове — не как ?пожарное? средство, а как поддерживающую терапию. Компания ООО Хэнань Кайноли, как интегрированное предприятие с собственной базой по выращиванию трав и исследовательским центром, наверняка сталкивается с подобными вопросами при продвижении своего Шуанхуанляня на новые рынки, где к такой классификации не привыкли.

Интеграция новых продуктов: куда отнести ?нестандартное??

Сейчас на рынке появляется много продуктов, которые сложно однозначно классифицировать. Различные пробиотики, ферменты, фитогенные добавки. Они часто идут как кормовые добавки, а не как лекарственные средства. Но по сути, в ветеринарной практике мы используем их для решения медицинских задач — нормализации микрофлоры, улучшения пищеварения при стрессах. Возникает путаница. Применять ли их по лечебным схемам или постоянно подмешивать в корм? От этого зависит и экономика, и результат.

Особый разговор — препараты комплексного действия. Тот же Шуанхуанлянь. В его описании от производителя указаны и противовирусные, и жаропонижающие, и антибактериальные свойства. В официальную классификацию такое вписывается с трудом — обычно препарат имеет одно основное назначение. На практике это значит, что его можно пробовать в разных ситуациях, но нужно очень внимательно отслеживать и фиксировать результаты. Мы в таких случаях относим его к категории ?средства для комплексной поддержки в периоды риска?. Расплывчато? Да. Зато честно отражает наше понимание его места в схеме лечения и профилактики.

При работе с такими компаниями, как Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных, которая специализируется на подобной продукции, важно этот диалог вести. Не просто получать красивую брошюру, а понимать, на основании каких исследований или длительного опыта применения заявлены те или иные свойства. Это позволяет тебе, как практику, самому доопределить место препарата в своей рабочей классификации. Их инженерно-технический исследовательский центр по применению ТКМ для животных — это как раз та структура, которая должна давать практикам именно такие, прикладные ориентиры для классификации, а не просто формальные признаки.

Итог: классификация как живой инструмент, а не догма

Так к чему всё это? К тому, что классификация ветеринарных препаратов — это не застывший справочник, а рабочий инструмент, который должен быть гибким. Официальная система задаёт необходимые рамки безопасности и законности. Но внутри этих рамок специалист создаёт свою, практическую систему категорий, основанную на эффективности, экономике, удобстве применения и, что крайне важно, на локальной истории хозяйства.

Игнорировать государственную классификацию нельзя — это основа легальной работы. Но ограничиваться только ею — значит иногда проигрывать болезням. Нужно уметь смотреть на препарат с разных сторон: что о нём говорит реестр, что говорит наука о механизме действия, что говорит собственный опыт и опыт коллег в аналогичных условиях, и что говорит конкретная ситуация в конкретном свинарнике или птичнике.

Поэтому, когда ко мне приходят новые специалисты, я всегда говорю: ?Выучите официальную классификацию, это азбука. А потом учитесь читать между строк, составлять свои списки и таблицы. Самый главный признак, по которому в итоге делится препарат, — это ?работает здесь и сейчас“ или ?не работает“. И этот признак в реестр не внести, его можно только понять на практике?.

Соответствующая продукция

Соответствующая продукция

Самые продаваемые продукты

Самые продаваемые продукты
Главная
Продукция
О Нас
Контакты

Пожалуйста, оставьте нам сообщение