ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда слышишь ?ветеринарные препараты для сельскохозяйственных животных?, первое, что приходит в голову большинству — это ампулы, уколы, может, ещё какие-нибудь порошки для выпойки. И всё это, конечно, в контексте болезни. Но на самом деле, это лишь верхушка айсберга, и часто именно такое узкое понимание приводит к ошибкам в хозяйстве. Скажем, упор только на лечение уже проявившихся проблем, а не на поддержание здоровья стада в целом. Я много раз видел, как в погоне за сиюминутным результатом — сбить температуру, остановить диарею — забывают о причинах. А причины часто кроются в условиях содержания, кормлении, и вот тут-то как раз нужен другой пласт препаратов: профилактические, кормовые добавки, те же фитопрепараты. Но о них почему-то вспоминают в последнюю очередь, хотя по опыту — они зачастую выгоднее и в долгосрочной перспективе надёжнее.
Раньше, лет десять-пятнадцать назад, схема была примерно везде одинаковая: заболело животное — колем антибиотик широкого спектра. Иногда помогало, иногда нет. Побочные эффекты, резистентность — об этом начинали задумываться позже. Сейчас ситуация, к счастью, меняется. Всё чаще идёт запрос на более точечные, щадящие средства, особенно в свете требований к безопасности продукции. Но перестроить мышление сложно. Знаю хозяйства, где до сих пор закупают тоннами привычные антибиотики ?на всякий случай?, а на предложение попробовать, например, схемы с пробиотиками и растительными экстрактами для укрепления иммунитета молодняка смотрят с недоверием. Мол, это долго, а нам нужно быстро. Парадокс в том, что ?быстро? потом оборачивается хроническими проблемами в стаде.
Вот конкретный пример из практики. Было у нас в работе небольшое свиноводческое хозяйство с постоянными респираторными проблемами у поросят-отъёмышей. Стандартно ?глушили? антибиотиками. Эффект был нестойкий, плюс проблемы с ростом после курса. Стали разбираться. Оказалось, микроклимат в секции оставлял желать лучшего, но быстро исправить это было дорого. Внедрили в рацион специальный комплекс на основе трав с противовоспалительным и муколитическим действием — не как замену лечению в острой фазе, а как постоянную добавку. Через пару месяцев количество случаев резко пошло на спад, да и общие затраты на ветеринарные препараты снизились. Животные стали спокойнее, лучше ели. Это был наглядный урок, что иногда нужно работать не со следствием, а с фоном.
Кстати, о фоне. Очень важный момент, который часто упускают — это вода. Качество воды для выпойки. Видел ситуации, когда эффективность жидких препаратов для сельскохозяйственных животных, тех же антибиотиков или витаминов, падала в разы из-за высокой жёсткости воды или наличия в ней железа. Препарат вроде бы хороший, а результата нет. Приходится либо воду готовить, либо формы выпуска подбирать другие. Такие мелочи и составляют профессионализм в применении.
Сейчас много говорят о фитопрепаратах. И, как это часто бывает, мнения полярные: от ?это возвращение к шаманству? до ?это единственное спасение от резистентности?. Истина, как обычно, посередине. Растительные средства — это мощный, но специфический инструмент. Их нельзя применять по тем же схемам, что и химические антибиотики. Здесь важна регулярность, курсовой приём для накопительного эффекта. И, что критично, — качество сырья и технология экстракции. Дешёвые порошки из непонятной травы, увы, дадут нулевой эффект и дискредитируют саму идею.
В этом контексте интересен опыт некоторых производителей, которые сделали ставку именно на это направление. Вот, например, ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (сайт — hnkainuoli.ru). Они позиционируют себя как предприятие, интегрирующее разработку, производство и продажи, и специализируются, в частности, на производстве оральной жидкости Шуанхуанлянь. Что в этом важно? То, что у них есть не просто завод, а собственная база по выращиванию китайских лекарственных трав и исследовательский центр. Это ключевой момент для фитопрепаратов: контроль над сырьём от семечки до готового экстракта. Нельзя сделать стабильный по качеству продукт, покупая траву на стороне партиями, которые каждый раз разные.
Пробовали мы в одном из птицеводческих хозяйств их продукт — ту самую оральную жидкость на основе лоницеры, форзиции и других трав. Задача была — снизить падёж цыплят-бройлеров в первые недели жизни на фоне стресса и риска бактериальных инфекций. Давали с водой. Что заметили? Нет, это не волшебная таблетка, которая за день остановила падёж. Но общее состояние поголовья стало ровнее, потребление корма активнее, а когда всё-таки пришлось применять антибиотик (случилась вспышка колибактериоза), птица отреагировала лучше и восстановилась быстрее. Для меня это показатель, что фоновая, поддерживающая терапия работала. Конечно, это единичный случай, и нужно больше практики, но направление мысли правильное.
Любой, кто работал с ветеринарными препаратами для сельскохозяйственных животных в поле, знает, что теория и практика — это две большие разницы. Можно иметь идеальную схему профилактики и лечения, разработанную лучшими специалистами, но она разобьётся о суровую реальность хозяйства. Первое — логистика и хранение. Не все препараты, особенно те же биологические или некоторые фитоэкстракты, могут храниться в обычном складе при минус 30 зимой и плюс 40 летом. Требуется холодильник, причём исправный. Видел, как из-за поломки холодильника за неделю был испорчен запас дорогостоящих вакцин на целое отделение. Убытки колоссальные.
Второе — ?человеческий фактор?. Техник по вакцинации или оператор машинного доения — это ключевое звено. Если он не понимает, зачем давать этот пробиотик в корм, если ему не объяснили важность точной дозировки, он либо сделает спустя рукава, либо вообще проигнорирует. Обучение и мотивация персонала — это половина успеха любой ветеринарной программы. Иногда проще внедрить более дорогой, но простой в применении препарат (скажем, однократная инъекция), чем дешёвый, но требующий ежедневного точного смешивания с кормом в течение недели. Надёжность исполнения часто перевешивает.
И третий камень преткновения — документация и вывод животных из-под лечения. С антибиотиками сейчас строго, сроки ожидания нужно выдерживать неукоснительно. А если стадо большое, нужно чётко маркировать обработанных животных, вести журналы. Малейшая ошибка — и вся партия мяса или молока может быть забракована. Поэтому всё чаще ищут средства с нулевым или минимальным сроком ожидания. И здесь у профилактических и фитопрепаратов есть очевидное преимущество, которое пока ещё не все по-настоящему оценили.
Куда всё движется? Мне кажется, будущее за более индивидуальным подходом. Уже не за горами время, когда препараты для сельскохозяйственных животных будут подбираться не просто для вида (свиньи, КРС, птица), а с учётом генетики конкретного стада, условий конкретной фермы, даже сезона. Что-то вроде прецизионного животноводства. Данные с датчиков (температура, активность, потребление воды) будут в реальном времени анализироваться, и система будет предлагать корректирующие действия, в том числе по применению тех или иных поддерживающих средств. Это позволит предотвращать вспышки заболеваний, а не тушить их.
В таком контексте роль комплексных производителей, которые могут предложить не разрозненные продукты, а целостные решения — от сырья до схем применения, — будет только расти. Как, например, та же ООО Хэнань Кайноли, которая заявляет о полном цикле от выращивания трав до инженерно-исследовательского центра. Важно, чтобы эти решения были гибкими и адаптируемыми под нужды разных хозяйств, а не ?коробочными?. Потому что двух абсолютно одинаковых ферм не существует.
Но здесь же кроется и главная опасность — соблазн всё автоматизировать и довериться алгоритмам. Никакой алгоритм не заменит глаза и опыт зоотехника или ветеринара, который ежедневно обходит стадо и видит малейшие изменения в поведении. Технологии должны быть помощником, а не заменой. Самые лучшие ветеринарные препараты бесполезны, если нет грамотного специалиста, который понимает биологию животного и может интерпретировать данные. Баланс между технологиями и профессиональной интуицией — вот, пожалуй, главный вызов ближайших лет.
Так что, возвращаясь к началу. Ветеринарные препараты для сельскохозяйственных животных — это гораздо шире, чем лечение. Это инструмент управления здоровьем, продуктивностью и, в конечном счёте, экономикой хозяйства. И выбирать эти инструменты нужно не по яркой упаковке или громкому названию, а по пониманию, как они впишутся в конкретную систему содержания, кормления, труда. Иногда лучшим ?препаратом? окажется улучшение вентиляции в коровнике или замена соски в поилке. А иногда — курс правильно подобранного фитосредства для поддержки печени в период интенсивного откорма. Главное — не зацикливаться на одном подходе и быть готовым учиться, пробовать, иногда ошибаться и снова пробовать. Потому что в нашем деле статики не бывает.
