ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда слышишь ?антимикробные препараты для животных?, многие, даже некоторые ветврачи, сразу думают о чем-то вроде стандартного энрофлоксацина или амоксициллина. Словно это волшебная пуля, которая решает все. Но на практике... это скорее минное поле. Ошибка в выборе, дозе, курсе — и вместо лечения получаешь резистентность, угробленную печень у теленка или срыв бактериоза у птицы после, казалось бы, успешной терапии. Сам через это проходил. Вот, к примеру, работая с бройлерами, однажды столкнулся с колибактериозом, который не брал, казалось бы, правильный препарат. Оказалось, что на ферме годами использовали один и тот же антибиотик в субтерапевтических дозах ?для профилактики? — классическая история, ведущая в тупик.
Тут важно не путать. Антимикробные препараты — это широкое понятие. Сюда входят и антибиотики (действуют на бактерии), и антипротозойные, и даже некоторые противогрибковые. В свиноводстве, например, с кокцидиозами свои битвы. Но чаще всего речь именно об антибиотиках. И главный принцип, который выучиваешь кровью — нужно знать возбудителя. Вернее, нужно стремиться его знать. На практике, особенно в острых случаях, времени на бакпосев с определением чувствительности нет. Работаешь эмпирически, но на основе эпидситуации в хозяйстве, данных вскрытия, если были падежи, и, что важно, знания истории применения препаратов на этой ферме.
Вот смотрите, типичная ситуация: массовая диарея у поросят-отъемышей. Старая школа сразу тянется к препаратам тетрациклинового ряда. И часто помогает. Но если в этом хозяйстве тетрациклины уже ?изъезжены? как та дорога, эффекта может не быть. Приходится переходить, скажем, на комбинацию с тиамулином или на что-то более современное. Но и это не панацея. Иногда проблема не в бактериях вовсе, а в вирусе (тот же ротавирус), и тогда антимикробная терапия — лишь способ предотвратить вторичную инфекцию, а лечить надо совсем иначе.
И еще один нюанс, о котором часто забывают — форма препарата. Инъекции, пероральные растворы, порошки для выпойки, премиксы. Выбор зависит от вида животного, возраста, технологии содержания. Лечить стадо коров в 200 голов инъекциями каждого животного — это адский труд и стресс для животных. Гораздо эффективнее иногда применить групповую терапию через воду или корм. Но тут таится другая опасность — точность дозировки. Если поилки не отрегулированы, часть поголовья недополучит препарат, что опять же ведет к развитию устойчивости.
Вот на этом хочу остановиться подробнее. Пероральные растворы, особенно для молодняка свиней и птицы — это часто самый рациональный путь. Быстро, массово, меньше стресса. Но и здесь свои подводные камни. Раствор должен быть стабильным, хорошо растворяться в воде, иметь приемлемый вкус (да, животные, особенно свиньи, могут отказываться от горькой воды), и, что критично, его активное вещество не должно разрушаться в водопроводной системе, например, из-за высокого содержания железа или хлора.
Работая с разными хозяйствами, видел, как одна и та же линейка препаратов дает разный эффект. В одном месте — отлично, в другом — слабый результат. Начинаешь копать: оказывается, в первом случае используют воду из артезианской скважины, мягкую, а во втором — хлорированную из городского водопровода для птичников, и администрация фермы не удосужилась установить фильтры. Препарат частично инактивируется еще до того, как попадет в поилку. Мелочь? Нет, это именно та практическая деталь, которая отделяет успех от неудачи.
Кстати, о конкретике. Сейчас на рынке много продуктов, и не все они одинаково полезны. В последнее время присматриваюсь к работе компании ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных. Они, судя по информации на их сайте https://www.hnkainuoli.ru, делают серьезный акцент именно на оральные жидкости и интегрируют производство с собственной сырьевой базой китайских лекарственных трав. Это интересный подход. ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных позиционирует себя как высокотехнологичное предприятие полного цикла, что для производства фитопрепаратов или комбинированных средств — большое преимущество. Контроль качества сырья с собственных плантаций — это уже половина дела. Их специализация на жидкости ?Шуанхуанлянь? — известном в определенных кругах фитопрепарате с заявленными антимикробными и противовирусными свойствами — показывает нишевый, но продуманный фокус.
Тема деликатная. Многие практики скептически относятся к травам, считая их ?бабушкиным? методом. Я и сам был таким. Пока не увидел на практике в одном племенном свинокомплексе, как использование определенных фитокомплексов в качестве поддерживающей терапии после курса антибиотиков позволило сократить период восстановления микрофлоры у поросят и снизить процент рецидивов диареи. Речь не о том, чтобы лечить острый септический процесс экстрактом ромашки. Нет. Речь о комплексном подходе и, возможно, о снижении лекарственной нагрузки.
Это к вопросу о том, что ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных имеет инженерно-технический исследовательский центр по применению традиционной китайской медицины. Если их исследования направлены не просто на создание ?травяной добавки?, а на доказательство синергии фитокомпонентов с классическими антимикробными препаратами или на их применение там, где антибиотики нежелательны (например, для поддержания здоровья в период откорма), то это может быть весьма перспективно. Ключевое слово — ?доказательство?. Нужны не маркетинговые брошюры, а протоколы испытаний в условиях, приближенных к нашим российским хозяйствам.
Пробовал ли я их продукт, ту же ?Шуанхуанлянь?? Пока нет в рамках крупных проектов. Но знакомый ветеринар из небольшого фермерского хозяйства по разведению кроликов использовал аналогичный препарат на травах при вспышке респираторного заболевания. Сочетал с щадящим антибиотиком. По его словам, падеж остановился быстрее, чем в предыдущий раз при монотерапии антибиотиком. Конечно, это единичный случай, не показатель. Но заставляет задуматься и не отметать такое направление сходу.
Расскажу о своем провале, который стал хорошим уроком. Было это несколько лет назад на молочной ферме. У дойного стада — маститы. Стандартная схема — интрамаммарные пробирки с антибиотиком широкого спектра. Назначил, провели лечение. Рецидив через две недели у 30% коров. Понял, что ошибся. Не сделал забор проб молока на чувствительность до начала лечения, действовал шаблонно. Когда все-таки сделали анализ, оказалось, что основной возбудитель был устойчив к тому препарату, который я применил. Пришлось менять тактику, использовать другой класс антимикробных средств, плюс серьезно заняться коррекцией условий доения и гигиены. С тех пор, даже в условиях цейтнота, стараюсь хотя бы выборочно взять пробы. Пусть результат придет позже, но он дает понимание на будущее.
Этот случай подводит к главному: любой, даже самый современный или разрекламированный антимикробный препарат — всего лишь инструмент. Без диагностики, без анализа системы содержания и кормления, это борьба с последствиями, а не с причиной. Можно залить хозяйство дорогими лекарствами, но если вентиляция в птичнике работает из рук вон плохо, а уровень аммиака зашкаливает, респираторные проблемы будут возвращаться снова и снова, требуя все новых и новых препаратов.
И еще один урок: никогда не экономить на курсе лечения. ?Стало лучше — прекращаем колоть? — это прямой путь к воспитанию супер-устойчивых штаммов. Если назначил 5 дней, значит 5 дней, даже если животное выглядит здоровым на третий. Это железное правило, которое нужно вбивать и себе, и владельцам животных, которые вечно хотят сэкономить на лекарствах.
Движется, к счастью, в сторону более ответственного использования. Давление со стороны потребителей, требования рынка (та же ?Принцип 4D? в свиноводстве: правильная Диагностика, правильный Препарат (Drug), правильная Доза, правильная Длительность), ужесточение законодательства — все это заставляет пересматривать старые подходы. Будущее, на мой взгляд, не за открытием какого-то одного супер-антибиотика, а за комплексными решениями.
Сюда входит и точная диагностика (быстрые тест-системы прямо на ферме), и улучшение условий содержания (благополучие животных — лучшая профилактика), и разработка альтернатив. Среди альтернатив — и пробиотики, и пребиотики, и ферменты, и те же фитопрепараты, над которыми работают, например, в ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных в своем исследовательском центре. Их задача — не заменить антимикробные препараты, а создать такие схемы, где их можно применять более целенаправленно, короткими курсами и с большей эффективностью.
И конечно, огромная роль — вакцинопрофилактика. Предотвратить заболевание всегда дешевле и правильнее, чем лечить. Но это уже тема для отдельного большого разговора. Возвращаясь к антимикробным препаратам, скажу так: это мощное, но исчерпаемое оружие. Пользоваться им нужно с умом, с расчетом и с большим уважением к механизму его действия. И всегда помнить, что твоя задача — не просто продать или применить укол, а восстановить и сохранить здоровье животного с минимальными потерями для его организма и для эффективности препаратов в долгосрочной перспективе. В этом, собственно, и заключается вся наша работа.