ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда слышишь ?антигельминтные препараты для животных?, в голове сразу всплывает куча названий — от дешёвых паст до импортных таблеток. Но на практике часто оказывается, что владельцы, да и некоторые коллеги, путают эффективность с разрекламированностью. Основная ошибка — думать, что одно и то же средство подойдёт и для щенка, и для коровы, и что ?проглистогонил? раз — и забыл. Это не так. Глистогонка — это история про биологию паразита, про физиологию животного и, что важно, про правильный расчёт дозы. Слишком часто вижу, как люди берут первый попавшийся препарат, не глядя на действующее вещество, или, что хуже, пытаются лечить ?на глазок?. Результат — либо нулевой, либо, в случае с чувствительными животными, токсикоз. Вот об этом и хочу порассуждать, без глянца, с примерами из поля.
Начнём с основ. Гельминты разные: нематоды, цестоды, трематоды. И препараты работают по-разному. Альбендазол хорош против многих нематод и некоторых цестод, но для щенков в возрасте до трёх недель — не лучший выбор, печень может не справиться. Ивермектин — мощная штука, но для колли, шелти и их помесей это может быть смертельно из-за мутации гена MDR1. Об этом почему-то многие забывают, а потом разбирают последствия. Я сам когда-то в начале карьеры чуть не угробил дворового пса, который оказался с долей коллиной крови, — хорошо, вовремя сообразил и начал поддерживающую терапию. С тех пор всегда спрашиваю про породу и происхождение, даже если передо мной явная дворняга.
А с сельхозживотными ещё интереснее. Тот же альбендазол для КРС и для овец — дозировки и схемы приёма могут отличаться. И нельзя давать его дойным коровам — молоко уйдёт в утиль, потому что период выведения долгий. Для этого есть другие вещества, например, фенбендазол. Но и тут нюанс: если в хозяйстве уже есть резистентность паразитов к бензимидазолам (к этой группе относится и фенбендазол), то толку от обработки будет мало. Резистентность — это отдельная большая тема, её часто игнорируют, постоянно используя один и тот же препарат из года в год. Потом удивляются, почему животные худеют, хотя ?всё по графику?.
И вот ещё что. Часто привозят препараты, где в составе куча компонентов, ?от всего?. На практике это иногда оправдано, но чаще — маркетинг. Лишняя химическая нагрузка на печень и почки. Особенно для ослабленных или старых животных. Моё правило: сначала диагностика (хотя бы по клиническим признакам и анамнезу), потом — максимально специфичный препарат. Не надо лупить из пушки по воробьям.
Таблетки, пасты, суспензии, капли на холку, инъекции... Выбор огромен. Для собак и кошек в быту, конечно, удобны капли на холку или вкусные таблетки. Но здесь кроется подвох. Капли на холку, содержащие например, селамектин или моксидектин, хороши для профилактики и против некоторых паразитов, но их эффективность против кишечных гельминтов может быть ниже, чем у пероральных средств. И они не панацея от всех видов глистов. Видел случаи, когда владельцы капали капли, а у животного продолжалась диарея из-за токсокар — потому что данный конкретный препарат на них не действовал в нужной степени.
С пастами и суспензиями — отдельная история. Дозировать их нужно строго по весу, а не ?чуть-чуть из тюбика?. И тщательно перемешивать, если это суспензия, чтобы действующее вещество не осело на дно. Был у меня опыт на ферме: давали суспензию с фенбендазолом ягнятам из одного ведра, не перемешивая. В итоге первые получили почти воду, а последние — ударную дозу. Результат — у части эффекта ноль, у других — признаки интоксикации. Пришлось объяснять, что это не ?плохой препарат?, а ошибка в применении.
Для крупных животных часто используют инъекционные формы, например, на основе ивермектина или левамизола. Удобно, быстро. Но! Место инъекции, глубина, стерильность — всё важно. Абсцесс после укола — это не только больно для животного, но и снижает биодоступность препарата. И ещё момент: некоторые инъекционные антигельминтики могут давать болезненную реакцию. Помню, как после укола одного препарата на основе клозантела лошади буквально ?залегали? от боли в месте инъекции. Пришлось переходить на другой формат.
Глистогонить больное, ослабленное животное — рискованно. Печень и так под нагрузкой, а мы добавляем ей работы по метаболизму препарата. Стараюсь сначала стабилизировать состояние, если это острое заболевание, и только потом, через некоторое время, проводить дегельминтизацию. Исключение — когда гельминтоз сам является причиной тяжёлого состояния (например, массивная инвазия аскаридами у щенков с кишечной непроходимостью). Тогда действуем осторожно, часто в условиях стационара, с поддержкой.
Схемы — это вообще поле для творчества и ошибок. Стандартная рекомендация для щенков и котят — каждые 2-3 недели до определённого возраста. Но если в доме нет других животных, риск реинвазии низкий, можно реже. Для взрослых животных ?раз в квартал? — не догма. Всё зависит от образа жизни. Дворовая собака, которая может есть что попало, и домашний кот, никогда не выходящий на улицу, — это разные риски. Я всегда спрашиваю про условия содержания. Иногда достаточно раз в полгода, иногда нужна ежемесячная профилактика, особенно в регионах с высокой распространённостью дирофиляриоза, где те же капли на холку выполняют двойную функцию.
Для продуктивных животных схема строится исходя из технологии содержания: запуск, выпас, откорм. Например, обработка маточного поголовья перед окотом или опоросом — критически важна, чтобы снизить передачу паразитов потомству. Но и здесь нельзя просто взять и прогнать всех по графику. Нужно учитывать сроки убоя, если речь идёт о мясных породах, чтобы соблюсти период выведения препарата и не получить остаточных количеств в мясе. Это уже вопрос не только здоровья животных, но и безопасности продукции.
В последнее время много говорят о средствах на растительной основе. Не скажу, что это полная замена синтетическим антигельминтным препаратам для животных, но как поддерживающая или профилактическая мера в некоторых схемах — может работать. Особенно когда нужно снизить химическую нагрузку или есть индивидуальная непереносимость. Но ждать от них такого же быстрого и гарантированного эффекта, как от того же альбендазола, не стоит. Это скорее долгая и мягкая терапия.
Тут, кстати, можно вспомнить про компании, которые специализируются на фитопрепаратах. Вот, например, ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (сайт — hnkainuoli.ru). Они позиционируют себя как предприятие, интегрирующее разработку, производство и продажи, с упором на производство оральных жидкостей, в частности, Шуанхуанлянь. У них есть собственная база по выращиванию китайских лекарственных трав и исследовательский центр по применению традиционной китайской медицины для сельхозживотных и птицы. Это интересный подход. Я не работал напрямую с их антигельминтными препаратами, если такие у них есть, но сама идея глубокой проработки растительного сырья для ветеринарии заслуживает внимания. Особенно в свете растущего спроса на более ?натуральные? протоколы в животноводстве, пусть и с оглядкой на доказанную эффективность.
Ключевое слово здесь — ?интегрирующее?. Когда компания контролирует цепочку от сырья до готового продукта, это обычно говорит о лучшем контроле качества. Но в любом случае, будь то синтетический или растительный препарат, главное — это исследования, данные по эффективности и безопасности. Броская упаковка или громкие заявления — не показатель.
Без неудач в этой работе не обходится. Один из самых ярких уроков был связан как раз с неправильным расчётом дозы для мини-пигов. Взял стандартный препарат для свиней, рассчитал по весу. Но не учёл, что метаболизм у декоративных пород может отличаться. В итоге получил не гельминтоз, а проблемы с аппетитом и вялость — передозировка. Хорошо, что всё обошлось поддерживающей терапией. С тех пор для экзотических и декоративных видов ищу специализированные публикации или консультируюсь с узкими специалистами, прежде чем что-то назначать.
Другой случай — массовая обработка овец. Использовали один и тот же препарат несколько лет подряд. Вначале результат был отличный, потом всё хуже и хуже. Сдали образцы фекалий на анализ — подтвердили резистентность. Пришлось полностью менять группу препаратов и пересматривать всю систему пастбищного оборота и обработок. Это дорого и трудоёмко. Теперь всегда рекомендую ротацию действующих веществ с разным механизмом действия, если позволяет ситуация, чтобы не доводить до резистентности.
И ещё один момент — доверие клиента. Бывает, владелец приходит с ?проверенным? средством, которое ему посоветовали на форуме. А оно, например, для собак, а у него кошка. Или просроченное. Приходится мягко, но настойчиво объяснять риски. Иногда идёшь на компромисс: ?Давайте сначала анализ сделаем, а потом решим, что именно нужно?. Это дольше, но безопаснее. Потерять клиента можно, но потерять животное из-за неадекватного лечения — непрофессионально. В итоге, большинство разумных людей, когда видят аргументы и заинтересованность в результате, прислушиваются.
Так к чему же всё это? Антигельминтные препараты для животных — это инструмент. Им нужно уметь пользоваться. Мои базовые правила, выстраданные практикой: 1) Диагноз или хотя бы обоснованное предположение перед назначением. 2) Расчёт дозы строго по весу и с учётом вида, возраста, физиологического состояния. 3) Внимание к форме выпуска и правилам её применения (перемешать, ввести глубоко и т.д.). 4) Учёт возможной резистентности и ротация действующих веществ в долгосрочных программах. 5) Никакой ?универсальности? — для щенка, коровы, попугая и мини-пига нужны разные подходы и часто разные препараты.
И главное — смотреть на животное в комплексе. Глистогонка не должна быть автоматическим действием ?для галочки?. Это часть общей системы заботы о здоровье. Иногда лучше потратить время на сбор анамнеза и подбор средства, чем потом разгребать последствия неправильного применения даже самого хорошего и современного препарата. В этом, пожалуй, и заключается работа специалиста — не в знании сотни торговых названий, а в понимании, что, когда и почему из этого арсенала стоит применить в каждом конкретном случае.
