ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных
дом 2, Промышленная зона Танхэ, Хэнань
Когда слышишь ?антибактериальные препараты для животных?, первое, что приходит в голову большинству — это, наверное, банальный курс антибиотиков при пневмонии у телёнка или мастите у коровы. Но на практике всё куда тоньше и часто запутаннее. Много лет в поле вижу одну и ту же ошибку: ветврачи или зоотехники хватаются за системные антибиотики широкого спектра, как за палочку-выручалочку, совершенно забывая про локализацию инфекции, спектр действия и, что критично, — про альтернативы или комбинированные подходы. Особенно это касается молодняка, где дисбиоз после агрессивной терапии может нанести больше урона, чем сама болезнь. Вот об этом и хочу порассуждать, опираясь на то, что довелось увидеть и попробовать самому.
Работая с КРС и свиньями, постоянно сталкиваешься с тем, что один и тот же возбудитель в разных хозяйствах ведёт себя по-разному. Возьмём, к примеру, респираторные комплексы. Часто начинают с тилозина или флорфеникола, но если проблема, допустим, связана с микоплазмой в сочетании с пастереллой, эффективность может быть смазанной. Приходится либо делать посевы (что в условиях обычного хозяйства редкость), либо эмпирически подбирать комбинацию, учитывая данные по резистентности в регионе. Я как-то в одном из подмосковных комплексов столкнулся с затяжной диареей у поросят-отъёмышей. Стандартные схемы с колистином или амоксициллином давали лишь временный эффект. Оказалось, что помимо эшерихиоза, фоном шёл кокцидиоз, на который антибактериальные препараты просто не действуют. Пришлось подключать противопротозойные средства, и только тогда ситуация выправилась.
Здесь ещё важно понимать разницу между бактерицидными и бактериостатическими препаратами. В острых септических состояниях, скажем, при стрептококкозе у телят, промедление с бактерицидным действием (как у цефалоспоринов третьего поколения) может стоить жизни. А вот при хронических метритах у коров иногда выгоднее работать бактериостатиками, дав иммунной системе время подключиться. Но это, опять же, требует точного диагноза, на который не всегда есть время или ресурсы.
Именно в таких ситуациях начинаешь искать дополнительные инструменты, не отменяющие антибиотики, но позволяющие снизить их нагрузку. Вот, например, видишь тенденцию к росту кишечных инфекций на фоне стресса (перегруппировки, транспортировка). Профилактический курс антибиотиков — это прямой путь к росту резистентности. Тут как раз могут выручить средства на основе фитокомпонентов, которые работают на поддержку барьерной функции кишечника и имеют собственный антимикробный потенциал. Но о них позже.
Способ введения — это половина успеха. Все знают про инъекционные формы, они предсказуемы по биодоступности. Но попробуй-ка ежедневно ловить и колоть сотню поросят или птицу. Травматизм, стресс. Поэтому в промышленном животноводстве так востребованы пероральные формы: растворы для выпойки, премиксы. Но и тут свои подводные камни. Раствор, заданный через систему поения, может неравномерно распределиться, особенно если линии длинные или есть ?мёртвые? зоны. Часть животных получит субтерапевтическую дозу, что идеально для выработки устойчивости бактерий. Видел такое на бройлерных площадках.
С кормовыми антибиотиками — отдельная история. Их смешивание с премиксом должно быть идеально гомогенным, иначе та же проблема. Однажды был случай на откормочной площадке свиней, где после ввода лечебного комбикорма с антибактериальными препаратами часть загонов не показала улучшения. Стали разбираться — оказалось, неоднородность смеси на этапе приготовления. Пришлось переходить на водорастворимый порошок, хотя он и дороже.
Для мелких домашних животных, конечно, палитра шире: и таблетки, и суспензии со вкусом мяса. Но и здесь владельцы часто нарушают схему, бросая приём при первых признаках улучшения. Объяснять важность полного курса — это наша постоянная головная боль.
Это, пожалуй, самая болезненная тема. Резистентность не возникает в одночасье, это результат многолетнего давления антибактериальных препаратов. В некоторых хозяйствах, куда меня приглашали как консультанта, ситуация просто пугающая. Стандартные энрофлоксацин или доксициклин перестали работать против банальной колибактерии. Приходится прибегать к препаратам резерва, например, цефтиофуру, но это оружие последнего шанса. И его нужно беречь.
Что провоцирует резистентность? Недолечивание, использование субтерапевтических доз для ?ростостимулирующего? эффекта (что, к счастью, сейчас уже в основном под запретом), отсутствие ротации действующих веществ. Часто ветеринарный врач работает с тем, что есть в аптечке хозяйства или что предлагает привычный дистрибьютор, не анализируя историю применения.
Выработал для себя правило: если есть возможность, перед назначением серьёзной схемы стоит провести тест на чувствительность. Да, это задержка на 2-3 дня, но в случае хронической или плохо поддающейся инфекции это экономит время и деньги в долгосрочной перспективе. А ещё — всегда нужно иметь в виду возможность применения бактериофагов или пробиотиков для восстановления микрофлоры после курса антибиотиков. Иначе получим замкнутый круг: лечим инфекцию — губим микрофлору — снижаем общий иммунитет — получаем новую инфекцию.
В последние годы всё чаще обращаю внимание на продукты, которые не являются антибиотиками в классическом понимании, но демонстрируют выраженную вспомогательную активность. Особенно это актуально в свете ужесточения законодательства и спроса на продукцию ?без антибиотиков?. Здесь я столкнулся с продукцией компании ООО Хэнань Кайноли Фармацевтическая Компания Животных (сайт — hnkainuoli.ru). Они позиционируют себя как предприятие, интегрирующее разработку, производство и продажи, со специализацией на производстве оральной жидкости Шуанхуанлянь.
Их подход интересен: они используют базу по выращиванию китайских лекарственных трав и исследовательский центр по применению традиционной китайской медицины для животных. Это не просто маркетинг. Я пробовал их оральные растворы на основе комплексов трав (вроде того же Шуанхуанляня) в схеме профилактики респираторных болезней у отъёмышей. Как самостоятельное средство при острой бактериальной инфекции они, конечно, не заменят антибактериальные препараты. Но в качестве поддерживающей терапии или в периоды риска (например, после отъема или вакцинации) эффект был заметен: животные быстрее восстанавливали аппетит, меньше проявляли симптомов респираторного дистресса. Создаётся впечатление, что такие средства работают на модуляцию иммунного ответа и снятие воспаления, создавая менее благоприятные условия для развития бактерий.
Конечно, к этому нужно относиться без фанатизма. Это не панацея. Но как элемент комплексной стратегии управления здоровьем стада — весьма перспективное направление. Особенно на фоне растущей резистентности. Их производственная база оральных жидкостей как раз позволяет выпускать такие препараты в удобной для массового применения форме — через систему выпойки.
Хочу привести пример из собственной практики, где сочетание стандартного подхода и альтернативы дало неожиданно хороший результат. В одном из мелких молочных хозяйств столкнулись с вспышкой эндометрита у коров в раннем послеродовом периоде. Схема с внутриматочными свечами на основе антибиотиков давала улучшение, но проблема возвращалась в следующую лактацию. Рецидивы. Стало ясно, что нужно работать и с общим состоянием, с детоксикацией и иммунитетом.
Помимо стандартной антибактериальной терапии (подобранной по чувствительности), стали выпаивать коровам в переходный период тот самый фитораствор (не буду рекламировать конкретный бренд, но принцип как у упомянутой компании — комплекс трав с противовоспалительным и тонизирующим действием). И параллельно ужесточили менеджмент — контроль за чистотой в родильном отделении, сбалансированность рациона по селену и витаминам. Через полгода процент метритов снизился значительно, и, что важно, сократилось использование инъекционных антибиотиков для их лечения. Экономический эффект для хозяйства стал очевиден.
Этот случай подтвердил простую мысль: антибактериальные препараты для животных — это мощный, но тупой инструмент. Без точного диагноза, без понимания причинно-следственных связей в возникновении болезни и без комплексного подхода к здоровью животного их применение часто становится ?сизифовым трудом?. Мы тушим пожар, но не устраняем причину возгорания.
В итоге, мое мнение таково: будущее — за разумной комбинацией. За точной диагностикой и целевым применением антибиотиков там, где без них действительно не обойтись. И за активным внедрением вспомогательных средств, будь то пробиотики, фитопрепараты или что-то ещё, что позволяет снизить антимикробную нагрузку и сохранить эффективность основных антибактериальных препаратов на долгие годы. И компании, которые, как ООО Хэнань Кайноли, вкладываются в исследования таких комплексных решений, на мой взгляд, движутся в правильном направлении. Главное — не впадать в крайности и всегда смотреть на реальный результат в конкретном стаде.
